METABYTE
К списку статей

Как я наконец-то полюбил стандартизированные языки и скрипты (спойлер: без боли)

Разработчик признается в любви к Fortran и скриптам — после десяти лет отрицания.

11 мая 20262 мин чтения
Как я наконец-то полюбил стандартизированные языки и скрипты (спойлер: без боли)

Знаете это чувство, когда смотришь на Fortran и думаешь: «Ну, это же для дедов, которые еще перфокарты коллекционируют»? Я тоже так думал. А потом попробовал — и понял, что стандартизированные языки — это как IKEA: инструкция есть, все детали подходят, и ты не просыпаешься в три часа ночи в холодном поту от мысли, что обновил зависимость и всё сломалось.

Да, скриптовые языки вроде Python или Bash — это швейцарский нож. Но когда проект вырастает до размеров небольшого государства, хочется, чтобы конституция (стандарт) была одна. Fortran, например, живет с 1957 года и до сих пор актуален для числодробилок. Его стандарт — это как старый добрый Ethernet-кабель: не модно, но надежно.

Главный инсайт автора: стандартизированные языки экономят время на спорах «а как правильно?». Нет, правда, представьте, что вы пишете код, и вас не троллят в code review за выбор между табами и пробелами. Звучит как утопия? А вот Fortran-сообщество так и живет.

Конечно, скрипты остаются для быстрых прототипов. Но для продакшена — только стандарт. Иначе вы рискуете получить JIRA-доску с 47 столбцами и задачу «пофиксить баг, который появился после обновления библиотеки, которую никто не читал».

Комментарий METABYTE: Мы тоже любим стандарты — особенно когда заказчик говорит «давайте на React», а мы предлагаем что-то, что не сломается завтра. Fortran не предлагаем, но идею поддерживаем.

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

Понравилось как мыслим?

Применяем те же принципы в клиентских проектах: AI, автоматизации, продукты, которые не умирают после релиза.