Я дал SEO-агенту настоящий сайт. Он нашёл баги, которые я пропускал неделями

Разработчик решил проверить своего SEO-агента на деле — скормил ему настоящий сайт. Результат превзошёл ожидания: агент нашёл баги, которые автор пропускал неделями.

Что нашёл агент?

• Проблемы с мета-тегами: отсутствие или дублирование title и description.
• Битые ссылки: внутренние и внешние, которые портили пользовательский опыт.
• Медленные страницы: неоптимизированные изображения и тяжёлые скрипты.
• Контентные дыры: страницы с низкой релевантностью запросам.

Самое забавное — агент указал на запрос "does twitch pay nigerians", который имел позицию 9.5 и 29 показов, но нулевые клики. Очевидно, контент не отвечал намерению пользователя.

Выводы для разработчиков

ИИ-инструменты для SEO — не замена человеку, а отличный помощник. Они автоматизируют рутину и находят то, что глаз замыливается. Особенно полезно для проектов, где бюджет на ручной аудит ограничен.

Комментарий студии METABYTE: Даже самый опытный разработчик может пропустить баги, которые выявит автоматизированный SEO-аудит. Встраивание таких проверок в CI/CD — простой способ сэкономить нервы и улучшить видимость проекта.