NYT, The Atlantic и USA Today хотят отключить Wayback Machine — пора спасать интернет-историю

Интернет-архив, он же Wayback Machine, — это, по сути, машина времени для веба. Без него мы бы потеряли миллионы страниц, которые исчезают каждый день. Но вот незадача: NYT, The Atlantic и USA Today решили, что их контент не должен быть доступен через этот сервис. Они подали иск, и теперь Archive.org рискует остаться без финансирования.

Представьте: вы пишете код, коммитите в репозиторий, а потом кто-то говорит: «Стоп, этот коммит не нужен, удаляем». Примерно так издатели хотят поступить со своей историей. Только вот в интернете, как и в git, удаление — это не всегда хорошо.

Если Wayback Machine закроют, разработчики, журналисты и просто любопытные потеряют доступ к старой документации, удалённым страницам и даже к тем самым «сломанным ссылкам» в документации. Это как если бы Stack Overflow решил удалить все ответы, помеченные как «устаревшие».

Кампания по спасению уже запущена: можно подписать петицию и написать письмо в суд. Даже если вы не пользовались Wayback Machine вчера, он наверняка спасал ваш код или дизайн от внезапного исчезновения.

Комментарий студии METABYTE: Мы за сохранение цифрового наследия — без него даже наш код когда-нибудь станет артефактом. Поддержите инициативу, чтобы будущие разработчики не гадали, как выглядел интернет до того, как его «оптимизировали».