ChatGPT 5.5 Pro: Un matematician a încercat să vorbească cu el — și iată ce s-a întâmplat
Renumitul matematician Timothy Gowers a testat ChatGPT 5.5 Pro și a descoperit că modelul este foarte convingător, dar greșește cu încredere.

Timothy Gowers, laureat al Medaliei Fields, a decis să vadă cum se descurcă ChatGPT 5.5 Pro cu matematica. Spoiler: AI-ul a încercat din greu, dar uneori părea ca un student care tocmai a aflat cuvântul „integrală” și îl folosește la orice pas.
Gowers a pus întrebări din combinatorică și teoria numerelor — și a primit răspunsuri care arată bine până când le analizezi. Greșelile nu erau grosolane, ci mai degrabă „plauzibil de greșite”: ca și cum asistentul ar fi confundat formulele, dar păstra un ton încrezător. Sună cunoscut? Cam așa arată codul generat pentru un API necunoscut — pare că funcționează, dar la o privire mai atentă, e datorie tehnică curată.
Amuzant este că modelul uneori se corecta singur dacă primea o întrebare suplimentară. Dar fără asta, debita prostii cu încredere. Gowers a comparat asta cu „halucinații” mai sofisticate: înainte ChatGPT inventa fapte, acum inventează lanțuri logice. Progres, nu?
Ce înseamnă pentru developeri
Dacă folosiți ChatGPT 5.5 Pro pentru cod sau documentație — rețineți: a devenit mai bun la a minți. Nivelul de „plauzibilitate” a crescut, așa că aveți încredere doar cu verificare. Mai ales în securitate sau logică critică. Și da, știm că tot veți face copy-paste din chat — doar nu uitați să rulați testele.
Comentariul studioului METABYTE: Și nouă ne plac asistenții AI, dar preferăm ca oamenii să scrie codul, iar AI-ul să ajute cu rutina. Deși, recunoaștem, uneori am vrea să cerem ChatGPT să comenteze legacy-ul nostru — măcar cu halucinații matematice, e mai distractiv decât realitatea.
URMATORUL PAS
Ti-a placut abordarea?
Aplicam aceleasi principii in proiectele clientilor: AI, automatizari, produse care nu se sting dupa lansare.