Amazon признала, что её ИИ-помощник для кода — так себе, даже свои разработчики не хотят им пользоваться
Amazon Q Developer оказался настолько сырым, что сотрудники компании предпочитают старый добрый Stack Overflow и ручной рефакторинг.

Amazon тихонько признала то, о чём многие догадывались: их флагманский ИИ-инструмент для написания кода, Amazon Q Developer, мягко говоря, не блещет. Внутренние документы, попавшие в руки журналистов, показывают, что даже собственные инженеры Amazon не спешат им пользоваться. Причины банальны: низкое качество генерируемого кода, частые ошибки и ощущение, что ИИ просто гадает, а не программирует.
В отчёте отмечается, что Q Developer часто выдаёт код, который не соответствует стандартам безопасности, содержит уязвимости или просто не работает. Один из разработчиков сравнил его с «джуниором, который перечитал хайповых статей на Хабре и теперь пытается внедрить паттерн синглтон в микросервис». Amazon уже несколько месяцев пытается дообучать модель, но пока безуспешно.
Ситуация иронична: Amazon активно продаёт Q Developer как «революцию» для разработчиков, при этом внутренние метрики говорят, что лишь 30% сотрудников хотя бы попробовали его в деле, а регулярно используют и того меньше. Это напоминает историю про сапожника без сапог — компания, которая строит облачную империю на AWS, не может сделать рабочий ИИ для собственных нужд.
Комментарий студии METABYTE: Amazon Q Developer — отличный пример того, как хайп вокруг ИИ иногда бьёт мимо цели. Мы в METABYTE предпочитаем проверенные инструменты и ручной код, особенно когда речь о безопасности и производительности. Хотя, признаться, иногда хочется нажать «сгенерировать» и уйти пить кофе — но пока что кофе приходится пить за монитором, правя сгенерированный мусор.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ
Понравилось как мыслим?
Применяем те же принципы в клиентских проектах: AI, автоматизации, продукты, которые не умирают после релиза.