AI scrie cod, dar uită deciziile importante

Cu toții am văzut cum AI scrie funcții ca un barista care face latte art. Problema? Cere-i să continue un proiect peste o săptămână și va scrie cod ca și cum n-ați fi petrecut trei ore explicând de ce biblioteca aia e exclusă.

E ca și cum ai angaja un arhitect care desenează camere frumoase, dar uită unde sunt pereții portanți. AI se descurcă excelent cu sarcini izolate — să scrie un parser sau să optimizeze un query SQL. Dar când vine vorba de context, tradeoff-uri și decizii arhitecturale, se transformă într-un peștișor auriu cu memorie de trei secunde.

Dezvoltatorii știu: adevărata durere nu e să scrii cod, ci să-l întreții. AI poate genera 100 de linii pe minut, dar dacă nu-și amintește de ce ai ales PostgreSQL în loc de MongoDB (spoiler: pentru ACID, nu pentru că e „la modă”), peste o lună ai un tech debt cât Himalaya.

Desigur, unelte ca Copilot sau Cursor pot prelua istoricul chat-ului, dar e ca și cum ai încerca să reconstitui discuțiile echipei din commit-uri. Deciziile luate la 2 noaptea, în timp ce mâncați pizza, rămân în umbră.

Comentariul echipei METABYTE: Și nouă ne place să delegăm rutina AI-ului, dar responsabilitatea pentru arhitectură rămâne la oameni. Altfel, codul nostru riscă să devină o colecție de piese frumoase, dar deconectate.