Агентам нужен контроль потока, а не ещё больше промптов
Очередной прорыв в AI оказался не прорывом, а напоминанием, что без управления логикой даже самый умный агент сломается на первом же if.
Разработчики AI-агентов, признайтесь честно: сколько раз вы пытались решить проблему, просто добавив ещё один абзац в промпт? Ну, типа «пожалуйста, не забудь проверить, что пользователь ввёл число, а не кота».
Статья на BSuh.dev бьёт прямо в боль: агентам нужен контроль потока, а не бесконечные промпты. И правда, сколько можно пытаться выудить логику из LLM через уговоры? Это как собирать IKEA без инструкции — вроде детали есть, но конструкция разваливается на первом же нестандартном запросе.
Автор предлагает вернуться к основам: явные проверки, условные операторы, циклы — всё то, что мы выучили на первом курсе. И это работает! Когда агент сам может решить, что делать при ошибке, а не ждать, пока промпт подскажет «попробуй ещё раз», жить становится легче. Никакого хайпа, только банальная инженерия.
Комментарий студии METABYTE: Мы тоже любим магию AI, но когда клиент просит сделать агента, который не зависает на пустом месте, приходится вспоминать, что такое стейт-машина. И да, она работает лучше, чем «ну пожалуйста, модель, подумай ещё».